2002年度旗舰笔记本电脑对决：ThinkPad A31p与PowerBook G4

ThinkPad A31p是ThinkPad A系列中的最后一员，是A系列中参数最强的旗舰级笔记本电脑；这一系列ThinkPad定位移动工作站笔记本，这一点和PowerBook G4的定位不谋而合。两台同样来自2002年的旗舰笔记本电脑，究竟孰强孰弱？它们各自又有什么特色和缺陷？

---

概述

这是一场迟到了17年的对决，对手双方分别是定制顶配ThinkPad A31p和顶配PowerBook G4 Titanium。本文将从外观设计、性能体验等多个角度来向你展示它们的风采。先从基本参数开始，ThinkPad A31p的基本参数罗列如下：

• 2002年3月推出；
• Intel Mobile Pentium 4-M处理器（Northwood/845MP），2.6GHz主频，8KB L1缓存，12K L1追踪缓存，512KB全速L2缓存，400MHz FSB，0.13微米制程，35W TDP（原机为2.0GHz，手动升级至速度最快的P4-M）；
• 两个内存插槽，安装1GB DDR内存，还可以升级到2GB；
• 基于AGP 4x总线的ATI Mobility FireGL 7800显卡，64MB显存；
• 两个UltraBay，可以灵活安装光驱软驱，本机Combo光驱（DVD-ROM，CD-RW）与软驱混合配置；
• 15.1寸IPS FlexView高清屏幕，分辨率为1600×1200；
• 广泛兼容Windows NT、Windows 98、Windows Me、Windows 2000/XP（预装）、甚至OS/2，Windows Vista/7以及各种Linux、Unix操作系统；
• 约3.86kg和4.8cm厚度。

看得到ThinkPad A31p的参数有诸多亮眼之处，例如IPS高分屏幕，素质非常出众。比起这台机皇级的定制顶配ThinkPad A31p，PowerBook G4 Titanium虽也贵为2002年的PowerBook DVI家族年度定制旗舰，基本参数上表面看来却逊色不少，但仍然有可圈可点之处：

• 2002年11月推出；
• PowerPC 7455处理器（G4），1GHz主频，64KB L1缓存，256KB全速L2缓存，1MB DDR L3板载缓存，总线速度133MHz；
• 两个内存插槽，安装768MB SDRAM，最大升级到1GB；
• 基于AGP 4x总线的ATI Mobility Radeon 9000显卡，64MB DDR显存；
• 吸入式SuperDrive（DVD-RW，CD-RW）；
• 15.2寸液晶宽屏，分辨率为1280×854；
• 兼容Mac OS 9.2.2的原生启动，以及Mac OS X Jaguar到Mac OS X Leopard（最后的PowerPC兼容系统）；
• 约2.4kg和2.5cm厚度。

明显看得出，PowerBook的重量和厚度更加合适便携，且使用了更先进的Radeon 9000显卡和DVD-RW光驱。

设计与扩展

除了基本参数外，扩展性也是许多朋友关注的焦点。ThinkPad A31p的机身左侧是一个UltraBay 2000扩展槽。UltraBay 2000是支持热插拔的一代性能强劲的扩展槽，支持软盘驱动器、SuperDisk、ZIP磁盘、CD光驱、DVD光驱、Combo光驱、Multi-Burner光驱等，甚至还支持硬盘和电池。UltraBay的下侧是三个3.5mm音频接口，分别是输入、输出和麦克风；左侧巨大的散热器出风口处还有一个锁孔。

ThinkPad A31p的机身右侧是一个UltraBay Plus扩展槽，它支持各种光软驱硬盘电池，甚至还支持抽屉式小键盘等设备，同时依然支持热插拔。它可以直接兼容UltraBay 2000的同时还可以通过转换器向后兼容UltraBay Silm，其可怖的扩展性能令人叹为观止。扩展槽后侧是两个CardBus PCMCIA扩展槽，提供更多外设的选择；PCMCIA扩展槽的后侧则是一个IEEE 1394小型接口，被苹果称为火线的1394接口可以提供高达400M的传输速度。

IBM将常用的接口设置到了机身后侧，这无疑造成了一定程度上的不便，但还可以理解。从左到右分别是：串行口、7-pin S端子视频（兼容电视）、电话线和以太网、VGA视频输出、并口（打印机口）、两个USB 1.1和电源接口。

IBM甚至丧心病狂到了连屏幕上方都布置了一个扩展接口：UltraPort。这个接口可以提供摄像头、蓝牙模块等连接，不用时有防尘处理。虽然它是一个短命的接口，但它依然有力地证明了IBM在创新能力上的领先地位，同时为商务人士提供些许便利。

A31p的背面让我感觉有必要单独展示。单独的塑料片可以单独打开，上方还有一个扩展坞连接器，可以连接扩展坞获得更强大的扩展能力。IBM的扩展坞有独立开机按钮，可以做到不打开屏幕的情况下启动电脑，如此作为台式电脑使用绰绰有余。

ThinkPad A31p的扩展性继承了A系列一贯的传统，作为Desktop replacement级别的移动工作站，IBM为它加上了非常齐全的接口设置，提供了两个UltraBay扩展槽，甚至还可以插入扩展坞进行进一步扩展。别忘了，ThinkPad A31p的内部还有两个Mini-PCI插槽，可以轻松自定义添加网络硬件，让它具备WLAN、蓝牙等功能；CPU也是普通的478针CPU，支持移动P4M处理器的升级。总的来说，ThinkPad A31p的正脸平淡无奇，但四周又暗藏玄机，如此强大到丧心病狂的扩展/升级能力才是移动工作站级电脑的正常水平（虽然屏幕右下角为A31，但这台电脑实际上人为更换了A31p的主板和屏幕，只是使用了A31的外壳而已）。

比起ThinkPad A31p，同样标榜性能的旗舰笔记本PowerBook G4则显得逊色几个档次。左侧只有一个单独的CardBus PCMCIA扩展槽，然后是一个3.5mm音频输出接口，显得单薄无奇；右侧则更加单薄到无聊，只有一个锁孔而已。

苹果在PowerBook G4上首次使用了吸入式SuperDrive光驱，这令PowerBook G4们都可以流畅读取和写入DVD光盘，这在当年是稀奇的事情。ThinkPad A31p虽贵为带有p的高端型号，但它们并没有标配Multi-Burner光驱。

把所有接口放置到机身背面似乎是PowerBook（以及早期ThinkPad）的「优良」传统，虽然这一点和ThinkPad A31p的设计不谋而合，但ThinkPad A31p是在榨干左右两侧的空间的前提下才这么做的；而PowerBook则固执地几乎留空了左右两侧的空间，还把所有接口放置到了背面，笔者只能暂时以苹果式的无聊固执来评判它。从左到右分别是：电源接口、火线400、以太网、两个USB 1.1、出风口、DVI、标准S端子、3.5mm麦克风和电话线。由于转轴突出，更为接口的操作造成了不便。

综上所述，PowerBook G4的扩展能力在ThinkPad A31p面前完全败了下风，甚至获得了被「击飞」的惨败结果。但它总归有一点可圈可点之处：在2019年的视角下，它的正脸看起来年轻不少。宽屏和高屏占比的加持，金属（钛合金）的使用，会发光的Logo以及隐藏的屏幕挂钩等都是颜值的加分点。某种意义上，它是现代笔记本设计潮流的先行者之一；ThinkPad的宽屏机型要比它晚了整整五年。虽然没有Mini PCI等自定义的扩充插槽，但2001年开始，PowerBook G4都已经默认内建WLAN——AirPort（而2003年开始，PowerBook G4 Aluminum则带来了默认内建的蓝牙）。

苹果并不是一直都是如此吝啬。早些时候的PowerBook G3 Series电脑（1998-2000）同样定位性能旗舰，这些工作站级笔记本电脑同样拥有两个扩展坞，同样支持光驱、软驱、硬盘、ZIP盘和电池等各类模组的热插拔。那些PowerBook G3 Series也使用CPU Daughterboard设计，可以更换升级CPU。PowerBook G4完全取消了这些设计。

ThinkPad A31p大量地使用了磨砂塑料材质。比起PowerBook G4上的钛合金，它们的强度更低，质感更差，显得十分廉价；但内部的防滚架看起来让人十分放心，是可靠性的保证。PowerBook G4使用钛合金，这是在航天飞机上使用的一种材料，它不易加工但强度良好。

ThinkPad A31p由两个挂钩扣合屏幕，在屏幕下沉时，需要微微用力让两个挂钩扣合到位。而PowerBook G4则使用单个自动隐藏的挂钩，它不突出于机身来寻找存在感，下方的按钮处的磁铁会自动吸出它然后勾合屏幕，因而只需轻轻放下屏幕即可。弹开屏幕时，ThinkPad需要双手用力然后抬起屏幕，而PowerBook只需按动按钮，屏幕就会自动弹起，此时扶起屏幕即可——细节设计处可见苹果的用心和IBM的粗犷。当然，IBM也算是粗中有细：ThinkLight可以在夜晚为键盘提供照明，这是这一代PowerBook G4所无解的情况，但笔者认为它不如下一代PowerBook G4 Aluminum所首创的背光键盘精巧实用。

ThinkPad A31p上使用了传统的小红点，配合中键可以实现UltraNav功能，帮助左右上下滚动网页等页面。ThinkPad A31p没有配置触控板。比起ThinkPad的小红点，PowerBook G4的触控板显得平淡无奇，单点触控且不够精确。至于小红点还是触控板，是见仁见智的事情。

ThinkPad A31p还有一些PowerBook所没有的功能。它有大量的指示灯显示工作情况，还额外有一些导航和功能按钮。PowerBook则把它们集成到了键盘的功能键区域，这是一种超前的做法，目前的笔记本电脑都比较流行后者。

最后一点来谈，PowerBook G4的重量和厚度都要比ThinkPad A31p优越许多。PowerBook G4虽然定位为工作站性能级旗舰电脑，但它的重量和厚薄不熟当年的便携定位的电脑，在这一点上苹果扳回一分。

性能与体验

ThinkPad A31p预装Windows 2000 Professional或Windows XP。笔者的电脑运行Windows Me、Windows 2000 Professional和Windows Server 2003 Enterprise（改XP）；而PowerBook则运行Mac OS 9.2.2和Mac OS X Tiger。这篇文章将使用Windows 2003和Mac OS X Tiger为例。ThinkPad A31p是一个x86电脑，使用Intel处理器，这意味着它依然具备使用价值；Windows熟悉的操作界面易于上手，大部分现代软件，包括火绒和主流浏览器依然提供较新版本的支持。在之前，Windows和Mac OS X各有所长，尤其是Mac OS X的性能优化和独占软件，使它成为极好的视频工作站系统；但现在，ThinkPad A31p的可用性要远远强于使用PowerPC的PowerBook。

作为两家的性能旗舰级电脑，ThinkPad A31p和PowerBook G4无疑都配置了当年最强大的可选配置。ThinkPad A31p被人为定制了Pentium 4-M 2.6GHz处理器，这是速度最快的移动P4M；而PowerBook G4则是定制顶配PowerPC 7455 1GHz，这是速度最快的移动7455 G4处理器，也是第一个打破1GHz大关的PowerBook。但有趣的是，ThinkPad A31p使用的是高频低能的代言人Pentium 4，且是TDP腰斩版的北木P4-M，20级流水线极大地降低了它的效率。虽然主频高达2.6GHz，它的象棋跑分只能获得1.7倍的分数。

PowerPC G4——来自AIM三家的设计，依靠着7级短流水线和强大的Velocity Engine，有显著更好的处理效率和实际性能。Velocity Engine是一个强大的计算引擎，类似x86处理器的SSE，加速下一代视频、语音和图形应用程序所需的数据密集型处理。1GHz的PowerPC G4的理论浮点运算能力达到了7.5Gflops。苹果乐于称PowerBook G4为可移动的个人超算，实际上，在实际应用中，它的确比不少Pentium 4（甚至是桌面Pentium 4工作站）都要快得多，尤其是在它的专长领域中，包括Photoshop创意工作、视频编码等。PowerBook G4还有Final Cut等独占软件，这令一些特殊需求的工作室十分青睐Mac电脑。跨平台的性能比较一直是一个难事，因此笔者暂不提供两台机器性能的直接比较，只引用相关数据，供参考。著名的跑分软件Geekbench 2虽同时兼容两个平台，但它对Velocity Engine的优化不好，导致G4芯片不能发挥应有的性能，笔者不采用它作为跨平台性能对比的参考。

得益于PowerPC G4较高的能效比，苹果宣称PowerBook G4可以达成五小时的续航时间，可见G4的强大、冷酷和省电。它对比Pentium 4（甚至是桌面Pentium 4工作站）都丝毫不落下风，而对比Pentium III则显得屈才。这是苹果PowerPC性能优势的巅峰水平。之后，随着Pentium M的推出和改进，G4渐渐显得力不从心，最终惨败给Core。

另一个核心指标是显示性能。ThinkPad A31p使用ATI FireGL 7800显卡，比起Radeon，它优化了OpenGL性能；但由于与PowerBook的Radeon 9000存在代差，总体性能不如后者。但抛去显示引擎，ThinkPad A31p的屏幕确实令人不断称赞：一块IPS高分正屏，显示锐利，可视角度优秀，在Windows下需要125%缩放。可视角度几乎是一眼的区别，且17年过去，A31p的屏幕也只有区域性泛黄，而笔者的PowerBook G4早已严重泛淡粉色且对比度也变得不正常，需要系统调色。

其他影响体验的点，例如外放和散热，PowerBook很遗憾均远远不能和A31p媲美。A31p在掌托下方隐藏了令人称道的立体声扬声器，声音洪亮，适合听音乐；而PowerBook的扬声器就好像是在煮开水。除此之外，A31p的大风扇和双热管带来了极好的散热效率，在烤机十分钟的情况下，著名的发热大户Pentium 4也被治得服服帖帖；而PowerBook的风扇小的可怜，且风道设计不合理，带来了噪音和烫手的问题。

总结

ThinkPad A31p有显著更好的扩展性能、锐利的屏幕和Windows操作系统，虽Pentium 4的能效比较差，但散热良好，修足了移动工作站的自我修养；而PowerBook G4则有更好的专业性能、超前的设计、更好的能效比，以及不可取代的优势：独占的专长领域。

A31p的起售价格（1.7GHz P4-M）是3599美元，而PowerBook G4 1GHz顶配价格是2999美元。看得出，仅论性能的情况下，PowerBook G4的确更加有性价比。你更青睐均衡强大的PC移动工作站ThinkPad A31p，还是选择性能强劲又超前的Power Mac移动工作站PowerBook G4？

拓展阅读

• 2005年度旗舰笔记本电脑对决：ThinkPad T43p（15寸）与PowerBook G4（17寸）
• 钛合金PowerBook G4初体验
• PowerBook G4初体验
• 昙花一现的双屏旗舰笔记本，ThinkPad W700ds体验
• 钛合金到铝合金，PowerBook G4系列的飞跃

本站是原创性质的个人站点，站长拥有所有原创内容的著作权，版权所有。

站长欢迎任何人利用本站内容进行高质量的二次创作，但必须为站长署名（@paizhangpi 或 @paizhang），并附上本站的链接，或事先与站长协商授权事宜。除此之外，严禁任何人盗用本站包括图片在内的任何原创内容，形式包括但不限于低质量或未署名的二创或使用、转载、抄袭、引用、改编、翻译，乃至用于商业用途等。以上行为一经发现，将会追究到底。