几款早期68k PowerBook,对比桌面Macintosh的跑分测试

请注意:本文章发表于 2019年4月23日 ,已经超过一年,其内容可能已经过期。对于发表时间较久的文章,本站不能在准确性和质量方面做出保证。虽然仍然欢迎提出改进建议,但一般不再维护,敬请谅解。

最近收到了一台PowerBook 550c,相比PowerBook 540c,这款稀有至极的电脑有一个重要的意义,是唯一一台拥有完整68040处理器的PowerBook。虽然他是损坏的,但我还是将我的PowerBook 540c升级至了更大了屏幕和完整的68040处理器,这样不妨做一个跑分来衡量一下手边几台电脑的性能水平,探讨030/040处理器与有无FPU对性能造成的影响。


概述

本文将使用三台PowerBook,来对比三台桌面Macintosh。在进入正文之前,先简单介绍三台PowerBook:

  • PowerBook 180:是最高性能的68030 PowerBook,拥有一颗68030 33MHz处理器,以及外置FPU 68882,是1992年度最高端的PowerBook,曾经的头牌旗舰;
  • PowerBook 540c:拥有一颗68LC040处理器,运行在33MHz(内部)上,无FPU,是1994年度最高端的PowerBook,代替180的地位;
  • PowerBook 550c(由540c升级而来):Macworld评选的六大最稀有Macintosh之一,与TAM齐名,唯一的一台黑色68k PowerBook,唯一的一台使用完整68040处理器的PowerBook,运行在33MHz(内部)上,内建FPU。

68030和68040是摩托罗拉68k处理器家族的末期产品,CISC设计。最快的68030运行在33MHz上,它只能配合外置FPU。68040系列家族相比68030,对内部缓存进行了极大的改进,完整的68040有内建FPU,而68LC040无FPU,类似SX系列Intel 80486处理器。

相比PC兼容机的486处理器,68040没有倍频设计,且有过热问题,限制了它的性能发挥和用途设置。唯一的40MHz全速68040使用在顶尖的Macintosh Quadra上,而没能登陆PowerBook;包括68040 PowerBook为何使用68LC040处理器,也许也是因为过热问题。

对比Macintosh Plus

Macintosh Plus是上世纪80年代后期推出的第二代Macintosh中的主角机型,售价便宜,销量长久不衰。APD程序用它来代表主流68000 Macintosh的水平。

对比Macintosh IIci

Macintosh IIci是第二代68030 Macintosh II系列电脑,代表主流68030 Macintosh的水平。

对比Macintosh Quadra 950

Macintosh Quadra 950是Quadra系列使用68040的塔式Macintosh之一,代表主流68040 Macintosh的水平。

解读

从测试结果来看,68040的性能相比68030改进巨大,性能提升非常明显:整数运算能力有三倍的提升;但不加入FPU的情况下讨论,浮点运算性能相比68030改进不大。而在FPU的角度来看,一颗68030加独立FPU的设计相比没有FPU的68LC040要更快,但完整的68040内建FPU要比68030的外置FPU 68882快得多。

由于系统的运行一般考察整数运算能力,68040系列电脑还是总体强于68030电脑。

拓展阅读

赞赏站长

本站是原创性质的个人站点,站长拥有所有原创内容的著作权,版权所有。

站长欢迎任何人利用本站内容进行高质量的二次创作,但必须为站长署名(@paizhangpi 或 @paizhang),并附上本站的链接,或事先与站长协商授权事宜。除此之外,严禁任何人盗用本站包括图片在内的任何原创内容,形式包括但不限于低质量或未署名的二创或使用、转载、抄袭、引用、改编、翻译,乃至用于商业用途等。以上行为一经发现,将会追究到底。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据