为几台旧款Mac电脑「跑分」!

/ 0评 / 0

很多人,甚至很多硬件厂商所热衷的「跑分」是个有趣的事情。虽然在我看来还是实际体验更有意义,但是分数能够在一定程度上反映运算性能的优劣。这次跑分的主角不是某米8,也不是某加6,也不是8700K;而是几款老Mac电脑:PowerBook G3、iBook、PowerBook G4 (1GHz)、iMac G5、PowerBook G4 (1.67GHz)。


概述

我拥有的这些电脑将分别在Classic与OS X下进行跑分,衡量它们的处理器性能。电脑的配置如下(推出日期从先到后排列):

我曾对每台电脑做过介绍和探索。了解更多可关注专栏。

MacBench

在Classic下,我将使用MacBench跑分。对于无法原生启动Classic Mac OS的电脑,我将在Mac OS X下使用Classic环境跑分(性能损失不大,仍具有一定参考价值)。MacBench将会衡量处理器性能与存储性能,这里只比对处理器性能。各个机型的跑分结果:

PowerBook G3跑分结果。
iBook跑分结果。
PowerBook G4(1GHz)跑分结果。
iMac G5跑分结果。
PowerBook G4(1.67GHz)跑分结果。

MacBench将这些结果与Power Macintosh G3(300MHz)作基准进行比较。同时,我从朋友那里收集到了一台Mac mini的跑分结果,作为参考。它们的配置如下:

它们的跑分结果:

Geekbench 2

在Mac OS X下,则使用Geekbench 2进行跑分。由于Geekbench 2仅支持Tiger或更高版本的操作系统,只有iMac G5与PowerBook G4(1.67GHz)将进行跑分。它们在Tiger系统中的跑分结果:

iMac G5跑分结果。
PowerBook G4(1.67GHz)跑分结果。

结果分析

将上述所有结果汇总如下(按照分数从高到低排列):

MacBench跑分结果汇总。

在MacBench跑分当中,2005年发布的,分别采用G5与G4处理器的两款台式机型占据榜首,最强的G5处理器跑分超越基准机型整整四倍。在台式机型后,则是末代「中飞机」PowerBook G4与末代钛合金PowerBook G4。性能表现不如基准机型Power Macintosh G3的两款电脑则分别是iBook与PowerBook G3。iBook接近基准机型的性能表现;而由于采用740处理器的PowerBook G3没有二级缓存,因此它的性能较弱,仅达到基准机型性能的一半。

虽然PowerBook G4(1.67GHz)相比这一代iMac G5更晚推出,但毫无疑问地,采用7447B G4处理器的PowerBook G4对比作为台式机且采用G5处理器的iMac G5存在一定差距。在Geekbench 2跑分中,前者的性能仅相当于后者的73%;而在之前的MacBench跑分中,这一数字则是76%。

请注意,由于电脑年代均已经久远,硬件与影响跑分的不定因素多(例如散热),因此跑分结果仅具有不强的参考价值,因此这篇文章仅供消遣,满足一下好奇心而已。若您有兴趣对您手边的老Mac电脑跑个分,可以在下面地址下载这些软件:

拓展阅读

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注