很多人，甚至很多硬件厂商所热衷的「跑分」是个有趣的事情。虽然在我看来还是实际体验更有意义，但是分数能够在一定程度上反映运算性能的优劣。这次跑分的主角不是某米8，也不是某加6，也不是8700K；而是几款老Mac电脑：PowerBook G3、iBook、PowerBook G4 (1GHz)、iMac G5、PowerBook G4 (1.67GHz)。
概述
我拥有的这些电脑将分别在Classic与OS X下进行跑分，衡量它们的处理器性能。电脑的配置如下（推出日期从先到后排列）：
- PowerBook G3：PowerPC 740(G3)处理器（233MHz主频，66MHz总线速度，64KB L1）；288MB PC-100内存；Mac OS 8.6；1998年5月推出。
- iBook：PowerPC 750(G3)处理器（300MHz主频，66MHz总线速度，64KB L1，512KB片下L2）；320MB PC-66内存；Mac OS 9.2.2；1999年7月推出。
- PowerBook G4 (1GHz)：PowerPC 7455 v3.2(G4)处理器（1GHz主频，133MHz总线速度，64KB L1，256KB片内L2，1MB DDR L3）；768MB PC-133内存；Mac OS 9.2.2；2002年11月推出。
- iMac G5：PowerPC 970fx(G5)处理器（2GHz主频，667MHz总线速度，64KB指令、32KB数据L1，512KB片下L2）；2GB PC-3200内存；Mac OS X Tiger；2005年5月推出。
- PowerBook G4 (1.67GHz)：PowerPC 7447B(G4)处理器（1.67GHz主频，167MHz总线速度，64KB L1，512KB片内L2）；2GB PC2-4200内存；Mac OS X Tiger；2005年10月推出。
我曾对每台电脑做过介绍和探索。了解更多可关注专栏。
MacBench
在Classic下，我将使用MacBench跑分。对于无法原生启动Classic Mac OS的电脑，我将在Mac OS X下使用Classic环境跑分（性能损失不大，仍具有一定参考价值）。MacBench将会衡量处理器性能与存储性能，这里只比对处理器性能。各个机型的跑分结果：
- PowerBook G3：421
- iBook：888
- PowerBook G4(1GHz)：2383
- iMac G5：3924
- PowerBook G4(1.67GHz)：3013
MacBench将这些结果与Power Macintosh G3(300MHz)作基准进行比较。同时，我从朋友那里收集到了一台Mac mini的跑分结果，作为参考。它们的配置如下：
- Power Macintosh G3(300MHz)：PowerPC 750(G3)处理器（300MHz主频，66MHz总线速度，64KB L1，1MB片下L2）；64MB PC-66内存；Mac OS 8.1；1998年3月推出。
- Mac mini：PowerPC 7447A(G4)处理器（1.25GHz主频，167MHz总线速度，64KB L1，512KB片内L2）；1GB PC-2700内存；Mac OS 9.2.2（破解）；2005年1月推出。
它们的跑分结果：
- Power Macintosh G3(300MHz)：1000（作为基准）
- Mac mini：3318
Geekbench 2
在Mac OS X下，则使用Geekbench 2进行跑分。由于Geekbench 2仅支持Tiger或更高版本的操作系统，只有iMac G5与PowerBook G4(1.67GHz)将进行跑分。它们在Tiger系统中的跑分结果：
- iMac G5：1176
- PowerBook G4(1.67GHz)：860
结果分析
将上述所有结果汇总如下（按照分数从高到低排列）：
在MacBench跑分当中，2005年发布的，分别采用G5与G4处理器的两款台式机型占据榜首，最强的G5处理器跑分超越基准机型整整四倍。在台式机型后，则是末代「中飞机」PowerBook G4与末代钛合金PowerBook G4。性能表现不如基准机型Power Macintosh G3的两款电脑则分别是iBook与PowerBook G3。iBook接近基准机型的性能表现；而由于采用740处理器的PowerBook G3没有二级缓存，因此它的性能较弱，仅达到基准机型性能的一半。
虽然PowerBook G4(1.67GHz)相比这一代iMac G5更晚推出，但毫无疑问地，采用7447B G4处理器的PowerBook G4对比作为台式机且采用G5处理器的iMac G5存在一定差距。在Geekbench 2跑分中，前者的性能仅相当于后者的73%；而在之前的MacBench跑分中，这一数字则是76%。
请注意，由于电脑年代均已经久远，硬件与影响跑分的不定因素多（例如散热），因此跑分结果仅具有不强的参考价值，因此这篇文章仅供消遣，满足一下好奇心而已。若您有兴趣对您手边的老Mac电脑跑个分，可以在下面地址下载这些软件：
拓展阅读
- 旧款Macintosh导购（第二版）
- 为几台Classic电脑「跑分」
- 旧款Macintosh导购指南
- 供参考和查阅：PowerBook的Timeline，1991年到2005年
- 闲鱼/爱好者之间，古董苹果电脑的常见昵称、简称
本站是原创性质的个人站点，站长拥有所有原创内容的著作权，版权所有。站长欢迎任何人利用本站内容进行高质量的二次创作，但必须为站长署名（@paizhangpi 或 @paizhang），并附上本站的链接，或事先与站长协商授权事宜。除此之外，严禁任何人盗用本站包括图片在内的任何原创内容，形式包括但不限于低质量或未署名的二创或使用、转载、抄袭、引用、改编、翻译，乃至用于商业用途等。以上行为一经发现，将会追究到底。