旧款Macintosh导购(第二版)

/ 0评 / 0

本文是对上一篇《旧款Macintosh导购》的重制。根据交流群的群友建议,本文不再总体评估购买推荐指数,而是依照我的经验并且结合目前趋势,根据不同的选购角度,筛选出几款突出某些方面可玩性优势的机型,希望可以更好地帮助你更好地了解,选择,辨别和购买可玩性好的旧款Mac。在阅读本文之后,你还将对这些电脑有个简单了解。


前言

中古机型性能和生产力偏弱,几乎无法创造价值,并且需要维护和投入物质和时间成本,因此请带入自身期望需求,并参考下文介绍理智选购。不购买Mac而体验Mac OS的一种方式是模拟器,并且在某些方面上十分方便——它们提供了一个无需维护、无需成本的简便方法,可以体验多款机型和多个版本的Mac OS,甚至对于68K Mac机型模拟器实际上比实体机体验更佳;但模拟器的性能对比大多数实体机并无优势,尤其是在Macintosh模拟上。Mac电脑后期使用PowerPC处理器,在现代x86或ARM上模拟属于跨架构模拟,结果将有很大的性能损耗——实际上QEMU的虚拟处理器性能还不能赶上任何Power Macintosh G3之后的机型,其浮点性能尚且不足G3/300的一半,运行Mac OS X极其吃力。除了综合性能上的巨大优势之外,实体机的另一个优势就是可以真正地触及和自定义硬件,真实上手地感受这些机型的魅力,还可以眼见为实地感受它们的设计思路和风格。如果你在意并且乐意为了更好的复古体验付出相应成本,就可以考虑购买一台实体Mac。

除去成本之外,对有兴趣的人而言,选购一款Mac电脑来折腾和玩耍是一件乐事。在这些旧款电脑上,你可以领略旧款Mac电脑和Mac OS操作系统的魅力,并且彻底发挥它们的价值,让它们在你的手中焕发第二春。这是本文写作所聚焦的方向和出发的角度,即用于娱乐、折腾或兴趣收藏,而不是苹果信仰或专业收藏。这一版导购不会罗列所有的机型逐一评论,只会具体介绍一些以突出某些方面可玩性优势排列的,并且价格相对便宜,易于购买和维护的机型;而几款具有可玩性劣势的机型,包括你可能听说过的著名的iMac G3(果冻),iMac G4(台灯)或者更老一些的机型,由于迄今为止价格仍极其昂贵且难以维护,有性能劣势或其他缺陷,甚至综合性能对比其他机型或上文所提及的模拟器并无优势,将在本文中仅被简单提及或直接忽略。

铝合金PowerBook G4,iMac G5,早期MacBook,早期MacBook Pro

以上提及的所有机型具有一项相同的可玩性优势:它们都可以高效地运行Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard。由于既有模拟器的浮点性能弱,因此它们在后期的Mac OS X版本上有心无力,并且早期版本的x86 Mac OS X黑苹果以如今流行的平台来看相当困难,购买上述机型可以获得很好的Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard体验。

铝合金PowerBook G4是最强大的PowerPC笔记本,无需外设易于保存,还可以连接WPA2无线网络,可以简单上网;但它们不能启动Mac OS Classic系统,唯一的例外是初代机型,后文中会提到。

这一系列PowerBook推出于2003年,2005年末推出末代机型,经历了5个世代,包括12、15、17寸三种大小,分别俗称小飞机、中飞机、大飞机。由于该系列机型时间跨度长,如果你想要获得相对最好的Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard体验,建议你购买末代机型——它们只有15和17寸,速度为1.67GHz。它们有更快更易维护的DDR2内存,USB 2.0,还有更高分辨率的屏幕和默认的触控板手势支持。

iMac G5全线机型配备PowerPC G5处理器,由于苹果没有推出配备G5处理器的任何笔记本电脑或Mac mini,它是除了Power Mac G5之外唯一可以接触到的,价格相对正常的高性能G5机型,可以带来高性能的Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard体验。而其他iMac机型则性能毫无优势,价格却劣势明显,均不推荐。iMac G5相对笔记本来说占地更大,并且需要外设,也不能够安装Classic系统。

iMac G5推出于2004年,经历了三个世代,在2005年最终推出末代机型,有15和17寸两个尺寸可选;末代iMac具有极其显眼的内建iSight摄像头,可以帮助你辨认它,并且拥有DDR2内存,其他方面差别不大。

俗称小白的MacBook配备Intel Core或Core 2处理器,而不是PowerPC处理器。Core处理器拥有两个核心,性能相比PowerPC处理器得到了极大的提升,并且它们同样可以很好地运行Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard,甚至Snow Leopard和更高版本。它们已经急剧现代化,不但可以应付一般任务,还可以安装Windows来延长它们的寿命,来利用它们创造更多价值。

MacBook推出于2006年,如果你想用它来运行Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard,最好选择采用65nm Core 2处理器的MacBook(Mid 2007)——处理器型号为T7200 2.0GHz或T7400 2.16GHz;如果你愿意放弃Tiger兼容性,则最好选择采用45nm Core 2处理器的MacBook,这些电脑已经足够强劲了,略微超出本文的探讨范围。

与上文MacBook相似,MacBook Pro配备Intel双核处理器,对比PowerPC G4处理器有4倍以上的性能提升,并且带来了内建iSight摄像头,同样可以高性能地运行x86 Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard。

MacBook Pro推出于2006年,有15寸和17寸两种选择,如果你想用它来运行Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard,不要选择45nm Core 2处理器的MacBook Pro(2008年后)。末代65nm Core 2处理器的MacBook Pro(2007)型号为MacBookPro3,1、A1226、A1229,处理器为T7500 2.2GHz,T7700 2.4GHz或T7800 2.6GHz;而以上的机型就只好放弃Tiger兼容性了。

iBook G3 Snow,iBook G4,Mac mini

以上提及的所有机型的可玩性优势并不是非常明显,但它们比起上文的几款机型来看,的确价格会便宜许多,甚至便宜高达一半以上;并且这些机型一样可以带来流畅的Mac OS X或Mac OS Classic体验,毫无疑问它们的体验也将超过模拟器,因此是相对高性价比的购买选择。

iBook G3 Snow系列是妥协之选,俗称小白或大白。它们不够先进,不能连接WPA2加密的无线网络,甚至有些机型不能连接无线网络;由于这台电脑是全文唯一的G3电脑,也带来了G3难题——不能运行Mac OS X Leopard。但无论如何,如果你选择iBook G3 Snow,它们有原生的Classic支持,并且总是比模拟器更快的。最好不要购买iBook G3蛤壳,它们速度缓慢,并且阉割更为严重,屏幕分辨率也严重不足,极度影响体验。

iBook G3 Snow系列发布于2001年,苹果于2003年转换到了G4处理器,具有12和14寸两种屏幕大小,型号相当杂乱,总体参数对比PowerBook G4系列都阉割严重——尤其是XGA的显示屏和显卡。如果你想要购买iBook G3系列,尺寸属于个人喜好,而处理器则越快越好。

iBook G4系列是当年的主流级G4笔记本电脑,继承了iBook G3系列的俗称,并且相比G3系列显得不是那么妥协,也进行了现代化升级,换上了G4处理器。iBook G4系列原生不能够运行Mac OS Classic系统,不过我们可以破解它,让iBook G4运行Classic,带来高速的Classic体验。

iBook G4系列推出于2003年,在2005年进行了末代更新,同样具有12和14寸两种尺寸的屏幕,虽然换上了G4处理器,总体参数对比PowerBook G4系列依然都阉割严重,关键参数升级力度不大。还是一样的建议,喜欢iBook G4则越快越好,越快的iBook就是更好的选择。

Mac mini无可置疑地保有量大,价格都相当便宜,甚至比以上两款iBook都便宜些。作为台式机,对比笔记本电脑它需要一块地方容身,并且需要外设。Mac mini G4不但可以相对流畅地运行Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard,还可以破解Mac OS Classic;当然你也可以选择基于Intel的Mac mini,但这样就只好放弃Classic兼容性了,但Intel机型可以运行Windows还有更强(四倍以上)的性能。

作为二线产品,Mac mini的型号不多也不杂,升级力度一样不强,阉割力度同样巨大。Mac mini G4推出于2005年,有两代机型,使用PowerPC G4处理器,可以一目了然;Mac mini Intel则推出于2006年。如果你需要Mac OS X Tiger和Mac OS X Leopard兼容性,最好购买2007年的Mac mini (Mid 2007)机型,处理器型号为T5600 1.83GHz或T7200 2.0GHz,或之前的机型;否则就彻底与Tiger无缘了。

钛合金,早期铝合金PowerBook G4

上面两款机型具有的可玩性优势是:它们都是最强的Mac OS Classic移动工作站,并且版本兼容性好。如果你厌倦了在模拟器里的Classic系统和那些缺陷,例如不能上网,可以考虑购买它们来获得更好的Classic系统复古体验;并且得益于版本兼容性,它们也可以当成很好的Software Showcase。

钛合金PowerBook G4是2002年苹果的巅峰之作,俗称钛本。它代表当年的最强移动性能和设计水平,具有一定收藏价值,并且也是最快的、原生支持Classic的PowerBook机型;不但如此,它的系统支持范围跨度同样很大。作为笔记本电脑,它无需外设,存放方便。但它一样具有多个缺陷——包括设计缺陷,难以企及的接口设置,脆弱的转轴,现代化程度不足,并且不能连接WPA2网络,当然还有高昂的价格。

该系列PowerBook于2001年发布以取代PowerBook G3,寥寥几次迭代却是PowerBook史上最快速的几次性能飞跃,造就传奇的最终末代机型推出于2002年。因此,认准末代钛合金PowerBook G4,处理器速度为1GHz或867MHz,1GHz顶配最佳。这一代机型是真正最快的Classic PowerBook,可以作为Mac OS Classic移动工作站,拥有不俗的体验。

在这里重新介绍铝合金PowerBook G4是因为特殊的一代——第一代铝合金PowerBook G4可以破解后运行Mac OS Classic系统,并且铝合金PowerBook G4带来了多个相对钛合金PowerBook G4的改进,继承了不少优势。第一代铝合金机型在2003年1月推出,只有12和17寸,速度为867MHz或1GHz。

Power Mac G4,Power Mac G5,早期Mac Pro

这两个系列的机型对比上面的所有机型来说,软件和可维护性方面的优势不足;但它们的塔式机箱和可以轻易触及的内脏带来了对比以上一切机型而言的,极大的硬件优势——Power Mac和Mac Pro们可以轻易地升级和自定义硬件,并且带来极其强大的可选双处理器性能。因此它们的总体可玩性是无可争辩的最强,如果你是硬核玩家,可以考虑购买它们。

Power Mac G4系列具有无比强大的可选双G4性能,系统支持跨度广阔,支持Classic的安装运行,Mac OS X和Mac OS Classic几个版本的系统体验都良好,几乎集齐了一众机型的长处;着手为它们升级硬件想必也是有趣的玩法。但不要购买Power Mac G4 Cube,它有独特的收藏价值不假,但它的体验相对差劲,散热不好且可靠性差,并且硬件不能自定义令它优势尽失,价格更是不能接受。除了上文探讨的之外,购买塔式Mac机型需要心理准备:单独的屏幕,外设,占地,维护成本,或者邮费和损坏的风险。

Power Mac G4有三代,总体从1999年到2003年,年代跨度大;上图就是一种经典的Power Mac G4,是第二代机型,俗称快银。但由于硬件的高度可自定义性,并且无需考虑笔记本上的屏幕等附加参数,实际上如果你愿意购买Power Mac G4,只需尽量挑选最快的那个就是了。但如果你准备购买来自Power Mac G4 MDD风洞,注意不要购买带有FW800接口的;只有这一代Power Mac G4机型不能启动Classic系统。

Power Mac G5则是末代PowerPC核弹,无可争辩的本文最强PowerPC电脑,无与伦比的可选四核G5处理器带来强大性能。但Power Mac G5的PowerPC性能虽强却也劣势非常明显。除了上文提及的塔式机型的共同劣势,它的能效比相比G4只能算作极差,耗电和发热均非常巨大,令人望而生畏。风冷的初代Power Mac G5散热不佳,而后期水冷的Power Mac G5却有严重的冷却液泄露问题,带来可靠性上的顾虑。尤其是难以寻找的G5处理器模组,它的硬件可定义性相比G4有所下降,系统支持的跨度更是缩减明显,它不支持Mac OS Classic的原生启动。

Power Mac G5系列推出于2003年,末代更新推出于2005年,2003年初代机型为风冷,最高可选配双G5 2.0GHz;而后期机型则是水冷,末代机型最高可选配双路双核共四核G5 2.5GHz。对于是否为水冷机型,机箱侧面一目了然;而选择速度还是可靠性,则属于个人喜好。

Mac Pro是急剧现代化的Intel机型,某种程度上来说,是相比Power Mac G5系列的更好选择,但是却缺少了一份来自PowerPC的特殊意义。它们使用风冷和能效比遥遥领先的Intel Xeon处理器,还可选配更强的八核心性能,一些工作室有大量的退役Mac Pro可供购买。

Mac Pro推出于2006年,配备双路四核心Intel Xeon 5300的Mac Pro (2007)是最快的Mac OS X Tiger、Mac OS X Leopard机型,也是最优的Mac Pro选择,还可以支持到Mac OS X Lion安装。2008年开始的Mac Pro不再支持Mac OS X Tiger的安装。

补充说明

拓展阅读

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注