一些老Mac电脑，设计与缺陷、诊断维护避坑简评

请注意：本文章发表于 2019年11月23日，已经超过一年，其内容可能已经过期。对于发表时间较久的文章，本站不能在准确性和质量方面做出保证。虽然仍然欢迎提出改进建议，但一般不再维护，敬请谅解。

基于所拥有的所有老Mac电脑，笔者将基于自己的实际体验以及经验来谈。本文是对上两个导购文章，以及之前撰写的两篇问题解决文章的补充，将会在你购买旧款Macintosh之前和之后提供相当的参考价值。除了基于机型着重介绍设计缺陷和常见问题，本文还会相应地提供避雷指南方便你避开这些问题。

年代久远造成的常规问题

买老电脑就要和老软件、老硬件的相关资料打交道。如果没有自行解决问题的能力，查阅资料的能力，阅读简单英文或使用翻译器的能力，访问外部互联网的能力，慎重购买这些老电脑。不要把老电脑当作现代主力机使用。不要恶意哄抬老电脑的价格，这些电脑说开来都是电子垃圾，要正确认识它们的价值。

几乎百分之一百，老Mac电脑的PMU电池会失效。某些PMU电池失效的电脑不能直接启动，这不属于设计问题。应该尝试重置PMU或更换PMU电池后再试。八九成老PowerBook的电池会失效。PowerBook还容易遇到屏钩断裂、背面盖板不翼而飞的问题。

你一定常听笔者讲，最容易损坏的几个老电脑部件：硬盘、光（软）驱、喇叭（扬声器）、键盘、屏幕（如果你在我的群里）。越老的电脑，就越容易出问题；活动部分越多的部件，就越容易出问题。硬盘不转或敲盘、光驱插不进或吐盘卡死、喇叭破音、键盘部分失灵、屏幕破屏，这都是极其极其常见的问题。如果自己没有信心解决，或没有做好心理准备，慎重购买这些老电脑。

除了破屏外，早期的屏幕，STN屏幕容易有对比度问题，TFT屏幕容易发黄，这是它的背光老化造成的。多处坏点也是正常情况。

Macintosh Portable

Macintosh Portable没有什么特殊缺陷，但的确遇到了最常见的一些问题，还有一些特殊设计。几乎所有的Macintosh Portable都遇到了电容泄露的问题。由于与Macintosh SE的主板师出同门，后者的几个主板问题前者都会遇到。因此你一定需要更换电容和清洗主板，这是逃不掉的。Macintosh Portable也有板载内存，它们比较容易损坏。同样地，50pin的标准SCSI硬盘和苹果SuperDrive软驱也基本上坏的一干二净了；比较推荐使用走SCSI或软盘总线的模拟器来解决问题。笔者最近就在研究这个。

Macintosh Portable被设计为纯电池供电的，这是一大特殊之处。作为非常非常早期的「笔记本电脑」，它的充电器只用于为电池充电，其电流大小不能支持Macintosh Portable的正常工作。使用更大电流的充电器会对Macintosh Portable造成不可逆转的损坏。也就是说，你必须有一个正常工作的铅酸电池，因为年代久远，肯定也是需要重建的。

这些特殊之处使得一台正常工作的Macintosh Portable就如凤毛麟角一般罕见，非常值得珍惜把玩。我还算比较幸运，有一台已经彻底翻新好的。Macintosh Portable的可维护性非常好，完全无螺丝设计，几乎可以徒手拆卸。满分。

PowerBook 100系列，500系列

这些早期机型的电容泄露问题风险已经大大减少，小SCSI盘也相对来说可靠很多，并且可以纯电源运行。也就是说，存活概率要比Macintosh Portable大很多倍。

PowerBook 170/180，PowerBook 540等使用单色TFT屏幕的机型有臭名昭著的Tunnel Vision问题。这是设计缺陷。这些屏幕会随着使用，四角逐渐变黑。你可以选择购买PowerBook 160等使用STN屏幕的机型（这样会造成性能的下降）；也可以选择购买PowerBook 180c、PowerBook 540c等使用更高级的彩色TFT屏幕的机型。我的PowerBook 180有Tunnel Vision问题，我的解决方案是换了个PowerBook 160的STN屏幕上去，取长补短，很完美。

PowerBook 1xx/c与PowerBook 1xx的部件不互相兼容，且PowerBook 180c需要一个大电流适配器，否则会在开机时报Sad Mac错误。这都是我实打实踩过的坑。除此之外，PowerBook 1xx的大部分部件兼容。PowerBook 5xx/c的大部分部件兼容。这意味着替换零部件会很好找。我的PowerBook 540换上了PowerBook 550c的屏幕、处理器和硬盘，打造了一个终极US键盘PB540c出来。

PowerBook 100本身的硬件参数与Macintosh Portable相似，开机方法也一样（使用键盘按钮开机，可能是巧合）。系统的兼容性也是一样的。可以说是一个更小、更可靠的Macintosh Portable，但它本身定位并不高端。

我给PowerBook 100系列的可维护性评90分，主板是多层模块化主板，只需要5个螺丝就可以下整个Topcase，但缺点是塑料老化断裂的问题比较严重。我给PowerBook 500系列的可维护性评80分，螺丝多了但结构还算相对简单，主板等零件依然是模块化的，尤其是拆卸屏幕比较容易，几个容易损坏的部件都算好换。

PowerBook 5300、1400、3400（G3 Kanga）

进入90年代中期，这些电脑也都算是独具魅力的。这些型号我已都有了。比较有发言权。总的来说，这些电脑都还算可靠。一个共性的问题是，这些所有的电脑的屏幕侧对比度调节按钮几乎会全部损坏掉，我的所有这三个系列的机型都有这些问题；同时，对比度会泛白，这是屏幕本身的缺陷。PowerBook 5300有过一次电池起火门。PowerBook 1400的转轴上方机壳有严重的可靠性问题，会容易碎裂和有裂缝，喇叭似乎是自带轻微破音的，这属于设计缺陷。若对这方面有要求，慎重购买PowerBook 1400（其实它本身也是低端定位）。但1400的键盘手感不错。

PowerBook 3400使用G3 Kanga电池是可以的，但需要启动一次Mac OS 8.0以上的系统更新PMU固件。重置PMU后，如果你使用7.6.1系统，系统本身不会识别电池，这不代表电池坏了。临时启动一次Mac OS 8就可以解决问题。

我给它们的可维护性评70分。结构还算简单，但主板不再模块化了，虽然几个容易损坏的零件还算好换。

PowerBook G3 Series系列

这些全新设计过的PowerBook G3 Series我每代都有，可靠性相对差一些。它们都暴露出一个共性问题，那就是屏幕严重偏黄（比前几代严重的多）。可能屏幕偏黄是这些电脑比较容易遇到的问题，尚不清楚是我本身的运气不好还是设计缺陷。对比度泛白的问题似乎解决了。

我的2/5台这些电脑遇到了喇叭破音的问题。对于这个问题我也不知道是不是设计缺陷。其中一台电脑两边都破，一台电脑只破了一边。

PowerBook G3 Wallstreet的自检时间很长，无论你安装了多少内存，都需要20-30秒才能亮屏。PowerBook G3 Wallstreet的自带背侧SDRAM内存也很常见有损坏的情况；PMU可靠性也不好，经常卡死在自检或开机，重置PMU就可解决了。我的两台G3 Wallstreet都偶尔会检测不到SCSI设备。PowerBook G3 Lombard是New World电脑，自检时间大大缩短，默认时间是1969年而不是1970年。

我给它们的可维护性评70分。结构变复杂了，螺丝进一步增多，但回归模块化设计，还有不错的CPU升级空间。

PowerBook G4（除了12寸）系列

PowerBook G4系列的所有末代模具我都有。第一代PowerBook G4 Titanium都有转轴断裂的问题，这是曾经非常有名的设计问题，尤其是在前两代VGA插口的Mercury、Onyx模具上比较常见；而在DVI之后的模具有所改进。要避免这个问题，尽量双手缓慢开合屏幕或避免选购这一代电脑（尽管Titanium真的都是很有意思的电脑）。PowerBook G4 Titanium的另一个设计缺陷是喇叭容易不响，很多人都遇到了，我的两台Titanium中的一台也因此换了喇叭。

PowerBook G4 Aluminum有过一次电池召回。除此之外，PowerBook G4 Aluminum有另一个有名的设计问题——USB供电不足。不识别移动硬盘是正常情况。早期的Aluminum机型继承了喇叭不响的问题，这是喇叭本身的问题，而不是声卡，你可以插耳机用。

这些电脑都使用吸入式光驱，这些光驱特别容易卡死从而坏掉。如果你遇到了卡死问题，可以把顶盖掀了拿出光盘，光驱本身也就报废了。

PowerBook G4 末代HR机型的内部组件与以往的PowerBook G4 Aluminum LR的不兼容，甚至包括排线、内存等。混用排线会造成某个设备不工作，例如混用硬盘排线造成光驱不识别，混用光驱排线造成硬盘不识别。主板也不可以互换。如果你想要从LR升级到HR，需要更换整机才行。

我给除了PowerBook G4 12″之外的PowerBook G4的可维护性评60分。结构复杂、螺丝多样，也没有模块化设计。谢天谢地，它们还算是可以拆卸和维修的，苹果还暂且没有把坏事做绝。简单的升级还算好做。而PowerBook G4 12″的设计本身比较相似iBook，请参阅下文。

iBook系列、PowerBook G4 12″

iBook全系列的末代模具、两种尺寸和几种中期型号我都有，以及包括三台PowerBook G4 12寸机型。我其实很不想谈iBook的设计本身，它可以有挺漂亮的外壳，但内部设计实在是一片狼藉，可以说是金玉其外、败絮其中的典型案例。

iBook全系列的散热都比较差，外壳可靠性不好，容易出现变形的情况。塑料板容易碎裂。PowerBook G4 12″的散热同样不好，并且风扇有明显风噪，这是很多人都遇到的问题。

各种莫名其妙的胶带，各种堆叠结构，三明治设计，大量的卡扣和螺丝使得这些电脑极其难以维护，是设计上的重大问题。我建议任何人都避免这些iBook电脑，免得和那两层卡扣打交道。包括Clamshell的可维护性也是比较差的。我给这些电脑的可维护性评0分，因为拆个硬盘或换个光驱就足以让这些电脑报废掉了。我因为拆卸而报废过两台iBook和两台PowerBook G4 12寸机型。

iMac G4

iMac G4的电源损坏似乎是一个普遍性的故障。Google上有人提到用电吹风吹风扇口可以让它暂时正常工作。除此之外，很多iMac G4的转轴（即脖子）坏掉了。一个坏掉的脖子会让iMac G4不能启动。

iMac G4本身也是比较有意思的设计，但维护它堪称地狱难度。它是比较容易拆开的，但装回去非常困难。结构还算简单，但安装困难，排线整理困难。我给它的可维护性评10分，比iBook唯一好的一处就是故障诊断还算简单，备件也比较容易找。另外，你每拆一次iMac G4，就要给它重新涂抹一次硅脂。

Mac mini G4、Power Mac G4和G5

Mac mini G4似乎没有什么广为流传的缺陷，除了吸入式光驱。这个机型可玩性十足，性能足够，维护也算是比较简单。它大量使用了笔记本上的零件。我给它的可维护性评80分，因为螺丝比较少，结构简单，拆卸复原都特别简单。

Power Mac G4和G5在设计之初，专门考虑过维护性和可升级性。无论是大量的内存插槽、CPU升级空间，它们还有免螺丝拆卸的设计，为更换硬盘内存等提供便利。我给这些机型的可维护性评90分。

怎么获得故障诊断指南和维护指南

Google site: tim.id.au + 型号。如此你可以获得某型号机型苹果官方的Service Source服务指南（如上图）。Service Source是非常好的一份指南，专门为该型号的机型撰写，自带问题诊断指南等各类特殊内容，非常推荐。
iFixit.com，选择英文指南。这是一份详细带图和注意事项的拆卸指南，但iFixit的问题诊断不算靠谱。
paizhang.info，左侧的搜索框。希望能帮到你。

拓展阅读

本站是原创性质的个人站点，站长拥有所有原创内容的著作权，版权所有。

站长欢迎任何人利用本站内容进行高质量的二次创作，但必须为站长署名（@paizhangpi 或 @paizhang），并附上本站的链接，或事先与站长协商授权事宜。除此之外，严禁任何人盗用本站包括图片在内的任何原创内容，形式包括但不限于低质量或未署名的二创或使用、转载、抄袭、引用、改编、翻译，乃至用于商业用途等。以上行为一经发现，将会追究到底。